KDH – kauzy, sľuby vs. realita

0 10. október 2019, (Prebraté od Nina Uherčíková)
10. október 2019
(Prebraté od Nina Uherčíková)
KDH sa vždy prezentovalo ako vysoko eticky a nábožensky orientované hnutie. Vo svojich stanovách deklarujúce konzervatívne, kresťanské a demokratické hodnoty. Napriek tomu, že sa snažia uplatňovať práve vysoko morálne, konzervatívne a kresťanské hodnoty, nielen v bežnom, ale aj v politickom živote, dohodli sa v júli roku 2019 na predvolebnej spolupráci s liberálnym Progresívnym Slovenskom a SPOLU-OD pred parlamentnými voľbami v roku 2020. Predseda KDH Alojz Hlina tak urobil z KDH hnutie, ktoré je ochotné spojiť sa prakticky s kýmkoľvek, ak to prinesie politické body a zvýši tak šance dostať sa do NR SR.

Alojz Hlina

Nech sa páči, tu sú najznámejšie kauzy KDH:

 

 

– poslanci KDH hlasovali v roku 1992 proti prijatiu Deklarácie o zvrchovanosti SR

 

 

– za Čarnogurského vlády došlo k rozbitiu poľnohospodárskych družstiev, čo bolo základom pre dnešnú potravinovú závislosť Slovenska

 

 

– Ján Figeľ na čele rezortu dopravy sľuboval vniesť morálku – jediné, čo vniesol bola kauza s pridelením bytu, nákupom áut, či poberanie dvoch platov súbežne. Počas starostovania Andreja Ďurkovského (KDH) bol J. Figeľovi pridelený byt v centre Bratislavy na Grösslingovej ulici, ktorý si po dvoch rokoch Figeľ odkúpil do osobného vlastníctva za 1800 eur, pričom cena takejto nehnuteľnosti sa pohybuje v státisícoch eur

 

 

– kauza o nezrovnalostiach s financovaním predvolebnej kampane – zaoberala sa ňou aj špeciálna prokuratúra

 

 

– ministerstvo vnútra pod vedením Daniela Lipšica bralo milióny eur aj na ľudí, ktorých v skutočnosti nezamestnávalo. Štátne peniaze na neobsadené miesta tak končili na konci roka vo vreckách úradníkov vo forme odmien. Fiktívni zamestnanci tvorili cca 4,8 percenta z celkovo vyše 37-tisíc zamestnancov rezortu vnútra

 

 

 – na ministerstve dopravy zamestnali bez výberového konania na lukratívnom mieste Štefana Ungradyho – švagra ministra dopravy J. Figeľa. Ungrady sa stal šéfom investičného odboru Národnej diaľničnej spoločnosti v Prešove. Spôsob, akým sa do funkcie dostal je typickým príkladom rodinkárstva

 

 

– kauza s braním úplatkov – bývalý starosta mestskej časti Bratislava-Rača Pavol Bielik bol odsúdený za korupciu na 5 rokov väzenia a zákaz vykonávať funkciu verejného činiteľa počas 7 rokov. Bývalý funkcionár KDH si v roku 2004 vypýtal úplatok 5 mil. Sk. od podnikateľa Pavla Kollára. Špeciálny súd okrem väzenia vymeral bývalému starostovi aj pokutu vo výške pol milióna korún

 

 

– šialenosť z dielne Alojza Hlinu – v máji 2019 dal zahaliť Kostol sv. Michala Archanjela v Dražovciach pri Nitre vlajkou Európskej únie. Nitrianska radnica sa vtedy vyjadrila: „Zneužitie národnej kultúrnej pamiatky na akékoľvek politické ciele je neprípustné. Radnicu o tomto kroku navyše nikto neinformoval. Kostolík síce nie je v majetku mesta, no je na jeho území a podanie včasnej informácie by sa pokladalo za elementárnu slušnosť.“

 

 

Jedinou „pozitívnou“ skutočnosťou existencie KDH vždy bolo, že slúžilo ako spoľahlivý výťah pre politikov – Dzurinda, Klepáč, Lipšic, Hlina a iní, ktorí sa pomocou tohto hnutia vyviezli do vysokej politiky.

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

Blaha píše Kiskovi: Iba nemorálne monštrum ako ty dokáže…
Komu vadí Kotleba?
Otvorený list voličom neoliberálnych strán
Zrada a primitivizmus na pokračovanie
Kandidát na prezidenta Eduard Chmelár
Prezidentský kandidát Chmelár by zmenil zákon o volebnej kampani

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.