Komentár: Akú definíciu antisemitizmu to ten Andrej Danko vymyslel?

0 21. september 2018, Július Vonkomer
21. september 2018
Július Vonkomer
Ako by sa mohlo zdať po správach a vyhláseniach Andreja Danka, tak dlhodobo pracoval na nejakej špeciálnej definícii antisemitizmu, ktorú by zaviedol na Slovensku. Opak je však pravdou.
Pozor, obrázok je len ilustračný a je to fotomontáž. Nechceme naznačiť, že by Andrej Danko chcel zjesť Izraelskú zástavu, ale že týmto jeho vlastným spôsobom mu vzdáva úctu.

Andrej Danko opäť nič nové nevymyslel a ako sa aj sám vyjadril, plní svoj osobný záväzok, ktorý dal svojmu kolegovi a priateľovi, predsedovi Knesetu štátu Izrael J.J Edelsteinovi.

Čo to teda Danko 19.9.2018 predložil? Predseda Národnej rady SR Andrej Danko pridelil návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Andreja Danka na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k pracovnej definícii antisemitizmu vypracovanej Medzinárodnou alianciou pre pripomínanie holokaustu (IHRA) a prijatej jej 31 účastníckymi štátmi (vrátane Slovenskej republiky) dňa 26. mája 2016 v Bukurešti .

Aby som sa dostal ku konkrétnej definícii a teda k tomu najhlavnejšiemu začo môže byť v budúcnosti občan Slovenskej republiky trestne stíhaní tak pracovná definícia antisemitizmu vypracovanou Medzinárodnou alianciou pre pripomínanie holokaustu (IHRA), je v takomto znení:

„Antisemitizmus je také vnímanie Židov, ktoré sa môže prejaviť ako nenávisť k Židom. Rétorické a fyzické prejavy antisemitizmu sú namierené proti židovským alebo nežidovským jednotlivcom a/alebo ich majetku, proti inštitúciám židovskej komunity a náboženským ustanovizniam.

 

Terčom takýchto prejavov môže by tiež Štát Izrael, chápaný ako židovské spoločenstvo. Avšak kritiku Izraela podobnú tej, aká býva vznesená proti akejkoľvek inej krajine, nemožno považovať za antisemitskú. Antisemitizmus často obviňuje Židov z konšpirácie poškodzujúcej ľudstvo a často sa používa na obviňovanie Židov z „toho, prečo veci nefungujú“. Je vyjadrený v hovorenom a písanom prejave, vizuálnych formách a konaní a používa škodlivé stereotypy a negatívne charakterové črty.

Táto definícia zahŕňa aj príklady antisemitizmu vo verejnom živote, médiách, školách, na pracoviskách a v náboženskej sfére, berúc do úvahy celkový kontext, môžu zahŕňať, ale nie sú obmedzené na:

 

1. vyzývanie, napomáhanie alebo ospravedlňovanie zabíjania alebo ubližovania Židom v mene radikálnej ideológie alebo extrémistického náboženského pohľadu,

 

2. vytváranie klamlivých, dehumanizujúcich, démonizujúcich alebo stereotypných tvrdení o Židoch ako takých alebo o moci Židov ako kolektívu, akými sú napríklad – najmä, ale nie výlučne – mýtus o svetovom židovskom sprisahaní alebo o Židoch kontrolujúcich médiá, ekonomiku, vládu alebo ďalšie spoločenské inštitúcie,

 

3. obviňovanie Židov ako ľudu zo zodpovednosti za skutočné alebo vymyslené krivdy spáchané jednou židovskou osobou alebo skupinou, alebo aj za činy spáchané Nežidmi,

 

4. popieranie faktu, rozsahu, mechanizmov (napr. plynových komôr) alebo úmyslu genocídy Židov v rukách národnosocialistického Nemecka a jeho podporovateľov a komplicov počas druhej svetovej vojny (holokaust),

 

5. obviňovanie Židov ako ľudu alebo Izraela ako štátu z vymyslenia alebo zveličovania holokaustu,

 

6. obviňovanie židovských občanov z toho, že sú lojálnejší k Štátu Izrael alebo k údajným prioritám Židov na celom svete než k záujmom ich vlastných krajín,

 

7. odopieranie práva židovského ľudu na sebaurčenie, napríklad tvrdením, že existencia Štátu Izrael je prejavom rasistického úsilia,

 

8. uplatňovanie dvojitých štandardov voči židovskému ľudu vyžadovaním správania, ktoré sa neočakáva alebo nevyžaduje od žiadneho iného demokratického štátu,

 

9. používanie symbolov alebo obrazov spájaných s klasickým antisemitizmom (napr. tvrdenia, že Židia zabili Ježiša alebo že robia rituálne popravy) na charakterizovanie Izraela alebo Izraelčanov,

 

  1. prirovnávanie súčasnej izraelskej politiky k politike nacistov,

  2. považovanie Židov za kolektívne zodpovedných za konanie Štátu Izrael.

 

Ako dodal Andrej Danko, predseda Slovenskej národnej strany a predseda Národnej rady Slovenskej republiky: „Slovensko je historickým dlžníkom Izraela. Slovensko musí byť príkladom v legislatívnych postupoch pri prijímaní danej normy.“

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

Podľa prieskumov Focusu aj Medianu zvíťazí Čaputová
Po Ľubomírovi Galkovi z SaS sa za práva pedofilov verejne…
OĽaNO rozdráždili Slovákov! Ľuďom sa nepáčia snahy odstrániť…
Prečo kresťan nemôže robiť dohody o neútočení na nekresťanské…
Kotlebov europoslanec Milan Uhrík sa opäť postavil na stranu…
Témou medzinárodnej konferencie OBSE v Bratislave bude aj boj…

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.