Komentár: V koho prospech je odstavenie Kollára?

0 4. júl 2020, redakcia
4. júl 2020
redakcia
Predseda parlamentu Boris Kollár čelí kritike za údajné odpisovanie svojej diplomovej práce. Kým premiérovi Matovičovi záleží na udržaní Borisa Kollára vo svojej funkcii, ostatní koaliční partneri sú za jeho odstúpenie z funkcie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky.
Ilustračné foto.

04. 07. 2020, Bratislava – Predseda parlamentu Boris Kollár čelí kritike za údajné odpisovanie svojej diplomovej práce. Keďže politická strana Borisa Kollára SME RODINA je súčasťou koalície, dalo by sa povedať, že ide o prvú kauzu vlády. Je to ale skutočne opodstatnená kauza a kto s touto témou prišiel?

Tému  diplomovej práce Borisa Kollára vytiahol Miroslav Beblavý, bývalý predseda strany SPOLU – Občianska demokracia. Po neúspechu vo voľbách do NR SR, kedy sa strana SPOLU snažila v koalícií s Progresívnym Slovenskom dotiahnuť do parlamentu, dokonca s nádejou, že budú zostavovať vládu, je zrejmé, že tentokrát si strana SPOLU bude musieť raziť cestu politiky sama. Koalícia sa jednoducho neosvedčila. Výsledky volieb a samozrejme aj preferencie strany SPOLU nie sú v jej prospech a po zmene predsedu a loga strany sa snažia zviditeľniť. SME RODINA je politická strana, ktorá má z výberu strán koalície ideologicky najďalej k strane SPOLU a preto si na svoje zviditeľnenie vybrali práve Borisa Kollára. Strana Borisa Kollára dosiahla vo voľbách do NR SR podstatne lepší výsledok a strana SPOLU si je toho dobre vedomá. Priživovanie sa na hlasoch strany Borisa Kollára ale nemusí nakoniec priniesť očakávaný výsledok lepších preferencií Hipšovej strany SPOLU – Občianska demokracia. Ale snažiť sa musia.

Richard Sulík, predseda strany SaS, tiež žiada aby Boris Kollár odstúpil, pritom si je dobre vedomý, že to môže oslabiť silu koalície. Boris Kollár totiž pohrozil, že ak budú žiadať jeho odstúpenie, strana SME RODINA odíde z koalície. Richard Sulík si ale koalíciu s Borisom Kollárom ani nikdy neprial. Jemu by to vyhovovalo. SaS je totiž skôr liberálneho razenia a s Kollárom majú viaceré ideologické nezhody.

Strana ZA ĽUDÍ síce stratila svojho predsedu, ktorí aj napriek sľubom „vždy pri vás“ odišiel z politiky, stanovisko podpredsedu parlamentu a podpredsedu strany ZA ĽUDÍ Juraja Šeligu a novej ministerky investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie a taktiež podpredsedníčky strany ZA ĽUDÍ Veroniky Remišovej je za vyvodenie politickej zodpovednosti Borisa Kollára a teda za jeho odstúpenie. Strana ZA ĽUDÍ vo voľbách do NR SR prekročila brány parlamentu len tesne nad 5% a po odchode predsedu a bývalého prezidenta Andreja Kisku z politiky, klesli preferencie strany na 3%, čiže pod úroveň zvoliteľnosti. Ak bude chcieť mať strana ZA ĽUDÍ nejakú politickú budúcnosť, neostáva im nič iné ako hrať zásadovú politiku. Tentokrát to majú jednoduché, s Borisom Kollárom taktiež nemajú dobré vzťahy.

Téma odstúpenia Borisa Kollára rozladila aj premiéra Igora Matoviča. Premiér má z Borisom Kollárom pomerne dobré vzťahy. Taktiež aj spoluprácu v rámci koalície označil Igor Matovič s Borisom Kollárom za pozitívnu. Boris Kollár je pre Igora Matoviča tímový hráč, pretože ako jediný z koaličných partnerov sa disciplinovane podriaďuje Matovičovej politike a nevykonáva žiadne zákulisné hry s cieľom polepšiť si na úkor koaličného partnera. Takisto viac konzervatívne vnímanie politiky pomáha Matovičovi udržiavať ideologickú rovnováhu vo vláde. Odstúpenie predsedu parlamentu by bolo pre Igora Matoviča nevýhodné, a preto sa začal v otázke odstúpenia Borisa Kollára vyhovárať. Keďže Igor Matovič bol vedúcou postavou pri odvolávaní Andreja Danka s pozície predsedu parlamentu pre kauzu odpisovania diplomovej práce, zmenou svojho postoja si výrazne poškodil.

Aj keď sa v politike väčšinou snaží na kauzách vlády priživovať a prilepšiť si opozícia, tentokrát opozičný poslanci nejako výrazne kauzu odpísanej diplomovej práce Borisa Kollára na svoj prospech nevyužili. Pre nich je totiž téma Kollárovej odpísanej diplomovej práce len slabým odvarom oproti tomu, čoho sa v minulosti Boris Kollár dopustil.

Na tejto „vládnej kríze“ si zrejme najviac poškodil Igor Matovič a jeho strana OĽaNO v prospech svojich koaličných partnerov SaS a ZA ĽUDÍ. Svedkami takýchto káuz budeme zrejme častejšie. 24% preferencie strany OĽaNO sú zrejme tŕňom v oku Matovičových koaličných partnerov, ale aj mimoparlamentných strán.

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

„Na východe nič nie je“
Kiska tvrdí, že má dosť podpisov na založenie strany, ako to…
Prezident Brazílie chce zatočiť s neomarxistickou propagandou na…
Priatelia a zmluvy
Čo spája Pentu s kanceláriou NR SR?
Lož dobýva svet

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.