Mazureka sa nepriamo zastal aj Daniel Lipšic

0 11. september 2019, Július Vonkomer/ zdroj a foto facebook Daniel Lipšic
11. september 2019
Július Vonkomer/ zdroj a foto facebook Daniel Lipšic
Je to možno neuveriteľné, ale po Robertovi Ficovi sa odsúdeného exposlanca za ĽS Naše Slovensko zastal ďalší slovenský politik.
Právnik a exminister vnútra Daniel Lipšic.

Po tom čo bývalý dlhoročný premiér Robert Fico natočil video, kde vyjadril svoj nesúhlas s odsúdením Milana Mazureka ozval sa aj ďalší známy politik. Tentokrát vyjadril svoj nesúhlas exposlanec a exminister vnútra Daniel Lipšic.

Robert Fico sa dostal za svoje vyjadrenia k tejto téme na pomyselnú šibenicu a novinári s opozičnými politikmi by ho najradšej ukameňovali. Daniel Lipšic šiel na to o niečo sofistikovanejšie. Vo svoje podstate ani jeden vo svojej podstate nevyjadril žiadnu podporu Milanovi Mazurekovi ani politickej strane ĽS Naše Slovensko. Len nesúhlasia s tým ako a za čo bol Mazurek odsúdený.

Ako sa teda Daniel Lipšic vyjadril sa môžeme dočítať na jeho stránke na sociálnej sieti:

KEDY SA Z R. FICA A Š. HARABINA STALI BOJOVNÍCI ZA SLOBODU PREJAVU?

Už približne 20 rokov presadzujem, aby sme v Trestnom zákone zakazovali iba také hanobiace výroky, ktoré podnecujú k násilnému konaniu. Tvrdím to preto, že som zástancom principiálne chápanej slobody prejavu. Je celkom zjavné, že v tejto oblasti moja snaha nebola úspešná, a so svojim názorom som bol (a zrejme stále som) vo verejnom priestore a v právnickej komunite vo výraznej menšine.

Som totiž presvedčený, že sloboda prejavu chráni aj vulgárny, hanobiaci, či zraňujúci prejav (vo vzťahu k akejkoľvek spoločenskej skupine), pokiaľ nepodnecuje násilné konanie. Za tento názor som dlhodobo kritizovaný, a zrejme niektorými viac „osvietenými“ skupinami aj nenávidený.

Doposiaľ mi však nikto (a zúčastnil som sa mnohých diskusií na danú tému) nevysvetlil alternatívne principiálne kritérium pre rozlišovanie povolených a zakázaných prejavov – okrem argumentu, že parlamentná väčšina môže schváliť verbálnu ochranu akejkoľvek skupiny, ktorá sa jej (z času na čas) zdá zraniteľnou.

Aby sme sa nemýlili, osobne považujem akékoľvek rasistické názory za hlboko pomýlené, a ich nositeľov za duševných maľorolníkov. Ako však povedal už Winston Churchill „sloboda prejavu so sebou prináša aj zlo v podobe všetkých hlúpych, nepríjemných, a jedovatých vecí, ktoré sa povedia“.

Rovnako si myslím, ako nám tragicky preukázala skúsenosť spred druhej svetovej vojny, že trestné stíhanie extrémistických výrokov má za následok, že páchatelia týchto činov sa stávajú falošnými martýrmi slobody prejavu.

V každom prípade – dlhé roky so mnou v tejto veci nesúhlasili a kritizovali moje postoje Štefan Harabin a Róbert Fico. Obidvaja v parlamente presadili významné rozšírenie skutkových podstát extrémistických verbálnych trestných činov. Štefan Harabin do parlamentu predložil a presadil (počas prvej Ficovej vlády) ako minister spravodlivosti novelu Trestného zákona (č. 257/2009 Z. z.), ktorá bola prakticky výlučne zameraná na rozšírenie skutkových podstát extrémistických deliktov a zvýšenie trestných sadzieb v tejto oblasti. Jedným z prvých počinov tretej Ficovej vlády bola tzv. protiextrémistická novela Trestného zákona (č. 316/2016 Z. z.), ktorá išla ešte o niekoľko krokov ďalej. Extrémistické trestné činy sa dostali do pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu, a vznikla protiextrémistická jednotka NAKA. Časť tejto novely bola ako protiústavná zrušená Ústavným súdom SR v konaní, v ktorom sme spolu s Peťom Kubinom zastupovali navrhovateľov.

Možno by som sa mal tešiť z dvoch nových bojovníkov za slobodu prejavu. Ako je však zrejmé, tak ich dnešné postoje nevyplývajú z ich úprimného presvedčenia, ale zo straty súdnosti a zúfalstva z vlastnej situácie.

Samozrejme, že svoje názory nehodlám meniť kvôli tomu, že teraz majú podobný názor dvaja ťažkí oportunisti. Rovnako ako predpokladám, že svoj názor nezmenia moji liberálni a progresívni priatelia len preto, že Monika Jankovská vystúpila s plamenným prejavom na bratislavskom Pride.“

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

Medzi kandidátmi na ústavných sudcov sú aj R. Fico a R. Procházka
Hrabko: Matovič mal tentoraz pravdu v oboch veciach
Zväz obchodu je proti zálohovaniu PET fliaš, malo by devastačný…
Ponúkne Kotleba budúci rok miesto na kandidátke Sulíkovi?
Pellegrini hovorí o krízovej situácii. Na Slovensku chce…
Kiska používa funkciu pre svoju politickú budúcnosť,tvrdí A.…

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.