Most-Híd je proti ústavnému stropovaniu dôchodkového veku

0 3. december 2018, zdroj: TASR
3. december 2018
zdroj: TASR
Štátny tajomník Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR Ivan Švejna (Most-Híd) tvrdí, že jeho kolegovia z koaličného Mostu-Híd sú proti tomu, aby bol vek odchodu do dôchodku ústavne "zastropovaný". Uviedol to v diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12.
ilustračný obrázok

"My sme ako strana proti tomu, aby takýto parameter bol v ústavnom zákone. Nikde vo svete to nie je... Ak sa príjme takýto ústavný zákon, tak o necelých 30 rokov bude menej prispievateľov ako seniorov," priblížil Švejna s tým, že to bude znamenať "veľký problém". Buď budú musieť podľa jeho slov klesnúť dôchodky, alebo sa musia zvýšiť odvody.
      Švejna poukázal aj na to, že počet seniorov sa za posledných 18 rokov zvýšil o tretinu. "Ak sa prijme takýto zákon, v roku 2024 pribudne 100.000 nových seniorov," pripomenul. Zdôraznil tiež, že všetci odborníci, ktorí sa v problematike dôchodkového systému vyznajú, sa tiež zhodujú, že "dôchodkový vek" do ústavy nepatrí. Podľa Švejnu na to poukazujú aj moderné odbory.
      Poslanec Národnej rady (NR) SR Erik Tomáš (Smer-SD) zdôraznil, že Smer-SD, ktorý zákon predkladá do parlamentu, trvá na tom, že ľudia nemôžu odchádzať "v neprimerane vysokom veku do dôchodku". Pripomenul, že odborári vyzbierali na petíciu pre prípadné referendum k tejto otázke 227.000 podpisov. "Ak sa na to budeme pozerať len cez tabuľky, no tak potom presne dospejeme k takým záverom, o ktorých hovorí pán Švejna," uviedol v diskusii. Prioritou podľa Tomáša ostáva zmena ústavy. Smer-SD je podľa Tomáša ochotný podporiť aj prípadné referendum.
      Poslanec NR SR Boris Kollár (Sme rodina) tvrdí, že referendum bude "brať peniaze". "Treba si uvedomiť, že sa nesmieme nechať zastrašiť, že nebude mať kto na dôchodcov robiť. My musíme tu a teraz podporiť rodiny," tvrdí Kollár. Riešenie vidí v raste populačnej krivky. Podľa opozičného poslanca by sa mali prijať opatrenia ako znižovanie daní pri určitom počte detí alebo novomanželské pôžičky. 
      Poslanec NR SR a predseda hnutia OĽaNO Igor Matovič mieni, že rozumné by bolo, keby sa ľudia po odpracovaní 40 rokov mohli dobrovoľne rozhodnúť, kedy pôjdu do dôchodku. Takáto možnosť je podľa Matoviča "oveľa spravodlivejšia". Rada pre rozpočtovú zodpovednosť sa podľa opozičného poslanca o tejto možnosti vyjadrila ako "o oveľa lepšej". 

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

Polícia zadržala troch migrantov z Afganistanu, vyšetruje…
Otázka európskeho dohovoru o lesoch je znova na stole ministrov
A. Belousovová: Jánošík bohatým bral a chudobným dával, v SNS to…
Elektronické zdravotníctvo musí byť kyberneticky bezpečné,…
Lajčák dôrazne varoval Vietnam pred možnými konzekvenciami v…
Dánsky minister vyzval na spoločné sankcie EÚ voči Rusku za…

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.