Veľké víťazstvo: Prezidentka oznámila Rade Európy, že neratifikujeme Istanbulský dohovor

0 5. marec 2020, JUDr. Mgr. Anton Chromík, PhD.; JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
5. marec 2020
JUDr. Mgr. Anton Chromík, PhD.; JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Radosť nad odmietnutím Istambulského dohovoru od predsedu Aliancie za rodinu a komentár od kresťanského aktivistu Henryka Laholu.
Prezidentka Zuzana Čaputová.

Milí priatelia,

Veľké víťazstvo rozumu! Vďaka Bohu! Prezidentka podľa médií zaslala vo štvrtok list, že Slovenská republika nebude zmluvnou stranou Istanbulského dohovoru a neratifikuje Istanbulský dohovor.

Ďakujeme všetkým, ktorí sa angažovali a hlavne všetkým, ktorí sa modlili. Neuveríte, ale sú to už roky, čo sa chodili ľudia modliť ruženec každý piatok pred okresné úrady a vydržali. Tu je ovocie! Nemožné sa stalo možným.

Ďakujeme otcom biskupom, predstaviteľom všetkých kresťanských cirkví za ich skutočne ekumenický bratský prístup a spoločné stanovisko k Istanbulskému dohovoru. Ďakujeme celému tímu Slovenského dohovoru za rodinu, špeciálne otcovi Marošovi Kuffovi.

Ďakujeme poslancom všetkých strán, ktoré to nevzdali a trikrát hlasovali proti Istanbulskému dohovoru. Tieto rozhodnutia ostanú v pamäti ako tie najlepšie rozhodnutia parlamentu. Ďakujeme pani prezidentke za zaslanie listu Rade Európy.

Po týždni požiadame Radu Európy, či túto skutočnosť vyznačila v listine podpisov a ratifikácií na svojej stránke a uvidíme! Ak áno, vec je uzatvorená!

S pozdravom JUDr. Mgr. Anton Chromík, PhD., Aliancia za rodinu

 

Tá Vaša posledná veta tučným písmom napísaná je veľmi dôležitá. Nezabudnite na to!

Ako hovorí príslovie "Dôveruj, ale preveruj!"

Bude veľmi dôležité si overiť u Rady Európy to, či je skutočne pravda, že im slovenská prezidentka skutočne poslala list takéhoto obsahu. Aby sme totiž nakoniec neboli raz v budúcnosti veľmi nemilo zaskočení tým, že v skutočnosti toto vyjadrenie prezidentky, či vlastne ani nie prezidentky, ale iba jej bezvýznamného úradníckeho poskoka Strižinca (ktorého môže kedykoľvek v budúcnosti veľmi ľahko alibisticky vymeniť s tým, že on klamal údajne vraj "bez vedomia prezidentky") nebolo pravdivé a že prezidentka vlastne nič takého Rade Európy v skutočnosti neposlala, a že teda Istanbulský dohovor je stále otvorený k tomu, aby bol v príhodnú dobu pre ultraliberálnych fašistov ešte stále ratifikovaný nejakým novým parlamentom v budúcnosti.

Ako právnik totiž veľmi dobre viem o čom hovorím. Okrem verbálneho vyhlásenia pána Strižinca máte azda aj nejaký iný dôkaz svedčiaci o tom, že prezidentka skutočne urobila to, čo pán Strižinec verbálne vyhlásil?

Ak by to totiž povedala samotná prezidentka, tak v prípade, že by sa raz v budúcnosti ukázalo toto jej prehlásenie ako nepravdivé, tak by sme ju mohli aspoň verejne obviniť zo lži.

Ak však ale bude prezidentka takticky mlčať a vyhlási to iba len niekto z jej úradníkov, tak nie je problém kedykoľvek dodatočne to poprieť keď sa to pre ňu stane výhodné. Nikto ju nebude môcť ani len obviniť zo lži, veď ona vlastne neklamala. Nepravdivú informáciu povedal iba jeden z jej úradníkov, ktorý isteže ako inak "povedal to bez jej súhlasu i bez jej vedomia" a toho predsa "už vyhodila a teda je všetko v najlepšom poriadku".

Bohužiaľ aj takto to občas medzi ľuďmi - napríklad v biznise - chodí. Napríklad predseda predstavenstva má tak veľmi veľa práce a preto ani údajne vraj doposiaľ nevedel že ktorýsi z jeho úradníkov čosi komusi bez jeho vedomia len tak ani nie písomne, ale iba len tak "per-huba" sľúbil, veď pri toľkých starostiach o firmu nemôže predsa predseda predstavenstva sledovať všetky výroky svojich zamestnancov, ktorých je v ich akciovej spoločnosti tak veľké množstvo... Prečo teda by to takto nejako podobne nemohlo byť aj vo vrcholnej politike?

S prejavom hlbokej úcty JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

Kontroverzný premiér alebo vyjadrovacia schizofrénia?!
Mazurek: Podnikatelia museli zatvoriť a negenerujú zisk, ale…
Vedeli ste že...??
V. Tatry: Výskyt medveďa sa v mestských častiach oproti minulému…
Na Luníku IX by mohli vyrásť nové bytovky, ísť by do nich mohli…
Je tu priestor na diskusiu o súčinnosti samospráv pri integrácii…

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.