VIDEO: Známy kotlebovec opäť radil primátorke Púchova, navrhol aby viacej šetrila na sebe a prepustila viceprimátora

0 20. december 2019, Karol Šťastný
20. december 2019
Karol Šťastný
Posledné tohtoročné rokovanie púchovského mestského zastupiteľstva, ktoré sa uskutočnilo v stredu 4. decembra 2019, sa nezaobišlo bez emócii. V úvode ale aj v jeho závere opätovne využili príležitosť na prezentáciu svojich názorov viacerí z nespokojných obyvateľov mesta, pričom nechýbali ani niektorí neúspešní kandidáti na primátorský post.
Marián Mišún patrí k pravideľným návštevníkom púchovského mestského zastupiteľstva

S končiacim rokom obyvateľov mesta Púchov tradične nesklamal ani známy oblastný šéf Kotlebvej ĽSNS Marián Mišún, ktorý v súvislosti s posledným rokovaním mestského zastupiteľstva, uverejnil  na sociálnej sieti Facebook svoje ďalšie vtipne ladené video a stanovisko, v ktorom vysvetlil svoj názor na fungovanie mesta.

VIDEO: Pri uťahovaní opaskov by politici mali začať vždy od seba

TEXT: Stanovisko Mariána Mišúna k plánovanému zvyšovaniu poplatkov a mestských daní

Som presvedčený, že pri uťahovaní opaskov by politici mali začať vždy najskôr od seba. Po roku svojho vládnutia, prišla naša primátorka s falošným úsmevom Katka Heneková a púchovské mestské zastupiteľstvo s nepopulárnymi opatreniami. Zvyšovaním daní a poplatkov si chcú zabezpečiť väčší príjem do mestskej pokladnice. Takto prebehlo moje nedávne vystúpenie 4.12.2019, kde som našej Katulikstaar a poslancom navrhol aj niekoľko úsporných opatrení. Ako prvé treba v rámci šetrenia zrušiť niektoré umelo vytvorené pracovné miesta a to vrátane ekonomického a športového experta Lukáša Raníka.

ABY SOM BOL KONKRÉTNY, TU SÚ NIEKTORÉ MOJE NÁMETY NA ŠETRENIE V ROZPOČTE:

PERSONÁLNA OBLASŤ

SEKRETARIÁT MESTSKÉHO ÚRADU

Ako som už naznačil, každý “slušný liberálny“ primátor, bez ohľadu na to či je to muž alebo žena, pri finančnom výpadku, skôr ako zvýši dane a poplatky, by mal začať šetriť sám na sebe. Naša Katulíkstaar ale bude určite tvrdiť že, v jej prípade to nie je možné, keďže plat ma daný zo zákona a navyšovali jej ho poslanci, takže to je ich rozhodnutie. Myslím si, že najskôr by sa mala poobzerať okolo seba na sekretariáte, kde má hneď troch ľudí a dovolím si tvrdiť, že v dnešnej finančne ťažkej dobe je tam jeden z nich určite zbytočný.

Máme tam:

  • sekretárku pani Sádeckú
  • asistenta pána Ondričku
  • poradkyňu alebo hovorkyňu pani Moravcovú

Osobne si myslím, že pán Ondrička s pani Moravcovou si môžu pokojne strihnúť, kto z nich odíde, pretože aj jeden aj druhý robia to isté, chodia s vami ako psíčkovia, fotia vás a dávajú verejnosti vedieť, kde ste, čo robíte a čo máte oblečené.

  • každopádne mesto by zrušením jedného pracovného miesta na sekretariáte, ktoré je evidentne zbytočné ušetrilo minimálne 25 tisíc eur

MESTSKÝ ŠPORTOVÝ KLUB

Myslím, že si nemusíme klamať, že v tejto mestskej spoločnosti je jasne umelo vytvorené miesto športovo-marketingového manažéra. V dnešnej situácii je živiť pána Ranika veľkým luxusom. Firma má predsa svojho konateľa a riaditeľa v jednej osobe pána Ondričku a každý šport má aj svojho manažéra – futbal pána Šimáčka (to je mimochodom Ranikov švagor), hokej pána Žiačika a volejbal pána Luhového.

A pritom všetkom aj tak aj tak všetku tú mravenčiu robotu okolo športov robia aj ďalší ľudia, na hokeji napríklad pán Sivý, pri futbale pán Vanák, pri volejbale pán Štefko. Takže je naozaj do neba volajúce, že pán Ranik je zbytočný.

  • a ja sa veľmi čudujem, že dozorná rada to nevidí a už dávno nedala návrh na zrušenie takéhoto zbytočné miesta. Pán Ranik je predsa šikovný a určite sa nestratí, neraz som ho videl zbierať aj odpadky. A hlavne MŠK ušetrí minimálne 25 tisíc eur.

PRÁVNE SLUŽBY

Aj v tomto prípade je ušetrená suma skoro 25 tisíc eur. Presnejšie 23 760 eur. Stačí málo – zrušiť zmluvu o právnych službách s JUDr. Školekom, ktorý si účtuje paušál 1980 eur (vrátane DPH) mesačne. Aj to je luxusný prístup nášho mesta aj s ohľadom na to, že primátorka má právnické vzdelanie, prednostka Brindzová má nielen právnické vzdelanie a navyše je to bývalá advokátka a navyše ešte zamestnávate právnika Škripca. Môžete tvrdiť, že právnika potrebujete na zastupovanie. Vy sa máte chovať tak, aby ste právnika nepotrebovali.

A ak ho náhodou potrebovať budete, tak si ho nárazovo objednáte. Ale platiť paušál? To je naozaj zbytočné. A pritom pán Školek určite nebude jesť chleba s masťou, lebo mu zostane zastupovanie v mestských spoločnostiach – v technických službách za 500 eur, v MŠK Púchov za 560 eur, v Púchovskej kultúre za 300, v mestskom bytovom podniku, v Púchov servise. Jednoducho minimálne dve tisícky mesačne mu zostanú.

PÚCHOVSKÉ NOVINY A TELEVÍZIA

A samozrejme k tomu všetkému tu ešte máme vysoko stratový projekt Púchovských novín a televízie. Aj v tomto prípade vidím pri rozumnom nastavení veľké možnosti šetrenia a to až do výšky 100 000 EUR.

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

Kotleba vypovedá na NAKA pre bilbordy „Rodina je muž a žena“
Totálny trapas slovenskej polície! Ľudia sa smejú zo zadržania…
Ľubomír Galko sa s tým nepára: SNS strana diletantov a zlodejov!
Jelšava: Počas archeologického výskumu bašty našli keramiku i…
SHMÚ: Horúčavy budú na väčšine Slovenska pokračovať aj vo štvrtok
Je von video, kde policajti zastrelili útočníka vo Vrútkach (18+)

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.