Vyvrátenie právnych námietok Lucie Žitňanskej

0 11. apríl 2019, JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola/ foto: TASR
11. apríl 2019
JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola/ foto: TASR
Do redakcie nám bol opäť preposlaný mail od politického komentátora a prolife aktivistu Henrika Laholu. Text uvádzame v plnom znení.
Lucia Žitňanská.

Musím ako právnik zareagovať na lži a pseudoprávnickú demagógiiu Lucie Žitňanskej tlmočenú v tomto článku Hlavnýchspráv.sk: "Predčasne sme sa tešili? Žitňanská už kľučkuje: “Istanbulský dohovor je prezidentská zmluva, vláda nemôže sama urobiť opatrenia k ukončeniu ratifikácie.” Čo urobí nová prezidentka?" a vyhlásiť následovné:

Takzvaný Istanbulský dohovor je síce skutočne "prezidentská zmluva" a podľa Ústavy Slovenskej republiky je síce taktiež pravda aj to, že prezident Slovenskej republiky "zastupuje Slovenskú republiku navonok", faktom je však ale aj to, že ešte za čias prezidentovania prezidenta Schustera (alebo možno Gašparoviča?) bola táto kompetencia prenesená z prezidenta na vládu Slovenskej republiky, a teda vláde nič nebráni v tom aby úplne rovnako ako túto zmluvu podpísala ju úplne rovnakým spôsobom aj vypovedala. A teda vláda by malo konať okamžite a bez odkladne, respektíve bezodkladne a okamžite by mala v súlade s uznesením Národnej Rady Slovenskej Republiky oznámiť Rade Európy, že Slovenská republika sa nehodlá stať zmluvnou stranou tohoto tzv. Istanbulského dohovoru. Bodka!

Dokonca aj keby sa čisto hypoteticky prezident Kiska obrazne povedané "postavil na zadné", respektíve aj keby si prezident Kiska dotyčnú na vládu prenesenú kompetenciu uzatvárať (a z logiky veci rovnako tak aj kompetenciu odstupovať od neratifikovaných zlúv) opätovne "vzal späť", nemalo by to už spätne žiadny retroaktívny vplyv na právne úkony učinené vládou na základe dotyčného v tej dobe platného prenesenia kompetencií z prezidenta na vládu.

Okrem toho bez ohľadu na to, čo som uviedol vyššie, sa z dôvodov právnej opatrnosti môžeme v tejto veci do budúcna ešte aj aj právne "poistiť" prijatím príslušného ústavného zákona, ktorý v prípade zmeny vlády by nová ultra-liberálna vláda mohla prekonať taktiež iba len vtedy, ak by v prospech zmeny prijatého ústavného zákona v záujme prijatia Istanbulského dohovoru získala v nejakej budúcej Národnej Rade Slovenskej Republiky ústavnú väčšinu, tj. minimálne 90 hlasov z celkového počtu 150 poslancov.

Pokiaľ ide o nás, keďže sme tzv. Istanbulský dohovor odmietli väčšinou 101 hlasov, tak by pre nás prijatie dotyčného "nášho" ústavného zákona bolo nutné získať k tomu "iba" dotyčných 90 hlasov,čo by vzhľadom k predošlému zisku až 101 hlasov asi nemal byť pre nás príliš veľký problém.

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

Priebežné výsledky prezidentských volieb online
Kotlebovci opäť burcujú
V Rožňave došlo k masívnemu úniku plynu, evakuovali 60 ľudí
Predseda Progresívneho Slovenska: Marihuanu som mal viackrát,…
Zničenie nahrávok Gorily bude podľa SaS trestným činom
Nečakaná reakcia Kotlebovho priaznivca na Rozborilovú výzvu…

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.