Zdravým rozum na indexe – propaganda v plnom prúde

Bratislava, 28.9.2020. Diskusie sa zúčastnili známa poslankyňa za SaS Bittó Cigániková, Michal Šípoš z Matovičovho združenia OĽANO a Richard Raši cez telemost z Košíc. No a samozrejme Marián Kotleba. Moderátorom bol Marek Makara.

Kotleba prišiel bez rúška, čím údajne porušil interné pravidlá RTVS. To je samozrejme záležitosť samotnej RTVS a pokiaľ im to až tak vadilo, nemali mu vôbec umožniť diskutovať. Nakoľko tak nespravili – diskusia prebiehala na pomery RTVS štandardne, t.j. neustále skákanie do reči Kotlebovi, obviňovanie jeho osoby z rôznych vymyslených hlúpostí. Výnimočne však nebol holocaust a SNP, zatienila to „pandémia“.

Líder ĽSNS dlhodobo presadzuje v politike princípy preferencie zdravého rozumu, čo v dnešnej dobe pochopiteľne pôsobí, ako provokácia. Dnes je potrebné ísť s dobou – v tomto prípade je to vyvolávanie paniky z pandémie, ktorá však žiadnou nie je, aplikácia opatrení, ktoré nič neriešia a to dokonca ani v krátkodobom horizonte a samozrejme strašenie ľudí. Pre jedných (Bittó Cigániková, Šípoš) je to absolútne povinná agenda, nakoľko sú v aktuálnej koalícii a pre iných (Raši) je to dobrá agenda na kritiku „nedostatočných opatrení“ Matoviča a jeho vládneho zoskupenia. Principiálne je to však úplne jedno, nakoľko jedni presadzujú jeden druh blbizmu a druhý im vyčíta, že ten blbizmus nemá väčšie rozmery a domáha sa prísnejších „opatrení“. Veľmi pravdepodobné je to, že ani jeden z nich to však nemyslí vážne. Jedná sa len a len o propagandu, určenú cielene pre médiá, v súkromí si o veci myslia svoje a na rúška, či iné somariny kašľú.

Nie tak Kotleba. Vždy a vo všetkom presadzoval princíp držania sa zdravého rozumu, nerobenia zo seba ani zo spoluobčanov hlupákov a zamerania sa na reálne problémy, namiesto problémov umelých. Toto všetko v dnešnom pomýlenom svete nemá šancu. Asi preto musel čeliť otázkam, či doslova invektívam, ktoré zdravému rozumu odporujú. Nebudem tu menovať pani Bittó Cigánikovú, ktorá za svoju politickú kariéru ešte nič rozumného nepovedala a je pre mňa záhadou, prečo ju pozývajú do diskusných relácií.

Poslanec Šípoš vo svojom plamennom obviňovaní Kotlebu siahol po skutočne hviezdnom príklade, keď si dovolil prirovnanie účinnosti a zmysluplnosti nosenia rúška ku chirurgom, ktorí na operačnej sále majú rúška od nepamäti. Asi nepochopil, že chirurgovia pracujú v sterilnom prostredí a rúška majú pochopiteľne tiež sterilné a v ich prípade nejde o zabránenie prenosu nákazy vírusom. To by im len rúška veľmi nepomohli. Ďalší príklad z jeho autorskej dielne bol tiež mimoriadne inteligentný. Prirovnal rúška k bezpečnostným pásom v motorovom vozidle. Tam jeho tvorivosť vo vymýšľaní príkladov dočasne skončila – na žiadnu ďalšiu somarinu si už nedokázal spomenúť.

Moderátor Makara, ktorý už neraz dokázal, že samostatne moderovať reláciu nedokáže prišiel s príkladom, či Kotleba chce, „aby sme prekračovali mŕtvoly na uliciach, ako na jar v Lombardii“. Makara je asi verným čitateľom dennej tlače a divákom „obľúbených“ televíznych kanálov a v Lombardii asi v poslednom čase nebol, alebo ak bol, tak o tom netušil. Ja náhodou do Lombardie cestujem veľmi často, bol som tam aj na jar a bol som tam aj pred pár týždňami. Nikto o ničom nevie, mŕtvych bolo zhruba toľko, ako každý rok, dokonca v roku 2017 výrazne viac. Ale ani vtedy a ani tento rok nikto žiadne mŕtvoly neprekračoval, čo by Makaru určite sklamalo.

Mňa sklamala úroveň tejto debaty, kde neodbornosť a hlúposť dominovala. Zdravý rozum a racionálne myslenie sa ocitlo na indexe poslušných panákov, ktorí opakujú predpísané frázy a postupy. Pravdu povediac – podobná debata ani nemá nijaký význam, jedine propagandistický. Je smutné, že toto všetko sa deje za peniaze daňových poplatníkov.