Že Marian K. ovplyvnil súd s Kotlebovou stranou? Neverí tomu ani zakladajúci redaktor Denníka N

0 28. august 2019, Július Vonkomer, zdroj: facebook
28. august 2019
Július Vonkomer, zdroj: facebook
Zakladajúci redaktor Denníka N zverejnil na sociálnej sieti status, v ktorom vysvetľuje, prečo vlastne novinári zverejňujú úryvky z aplikácie Threema obvineného Mariana K.
Vplyv Jána Cuper na Mariana Kolebu je minimálne smiešny.

Vladimír Šnidl patril podľa pracovného profilu k zakladajúcim redaktorom Denníka N. Špecializuje sa na témy ako sú vojenské nákupy, doprava a šírenie dezinformácií. Nedávno na svojom profile na sociálnej sieti zverejnil obsiahli status, kde vysvetľuje mnohé otázky ohľadom zverejnenia komunikácie Mariana K. cez jeho mobilnú aplikáciu Threema. V tejto súvislosti vysvetľuje aj niektoré konšpiračné teórie, ktoré sa objavili na internete.

Zaujímavý je bod číslo štyri, kde si kladie autor fiktívnu otázku: „Neprehnali to médiá so zverejnením tých pasáží o Kotlebovi? Veď Kočner a Kotleba, to znie ako úplne ufo..“ Snáď sa „ufológovia“ na autora za toto prirovnanie nenahnevajú. Vysvetlenie k tejto otázke je však zaujímavejšie: „Novinári postupne zverejňujú tie pasáže, ktoré sa týkajú politiky, resp. majú nejaký spoločenský presah. V tej komunikácii sú aj pasáže o Kotlebovi, čo teda mali médiá robiť? Preskočiť ich?

Médiá urobili nasledovné: zverejnili prepis komunikácie, kde Kočner okrem iného vraví, že "vybavil na Najvyššom súde", že Kotlebovu stranu nerozpustia. Nechali ĽSNS, nech sa k tomu vyjadrí a hneď dali aj protiargumenty, prečo v tomto prípade ide s najväčšou pravdepodobnosťou o chvastanie. Súd totiž o ĽSNS rozhodoval až trištvrte roku po vzatí Kočnera do väzby, jeho možnosti niečo ovplyvniť boli v tom čase niekde úplne inde. A dôvodom na odmietnutie žaloby bolo v prvom rade to, že Čižnár, a nie Kočner, tú žalobu zmrvil. Na druhej strane, médiá pripomenuli aj iný kontext: napríklad, že v senáte sedela už spomínaná sudkyňa Halmová alebo že Kočner sa chcel na ĽSNS dostať cez Mečiarovho exposlanca Cupera, ktorý robil asistenta jednému z Kotlebových poslancov. (a preto je tak dôležité nečítať len titulky).“

S týmto sa dá len súhlasiť. Nečítajte len titulky! Treba si prečítať aj celý status pána Šnidla, pretože tam ten ideologický zápach „mienkotvorných médií“ nenájdete.

Hodnotenie článku

Nahlásiť chybu v článku

* Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané občianskym združením Alternatívne spravodajstvo, zapísaným v registri občianskych združení na Ministerstve vnútra SR s prideleným IČO: 51405784 na účely spätného kontaktovania. Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.

Odporúčame

Zmanipulované voľby?
Tisícky ľudí smerujú do Prešova na Národné stretnutie mládeže P18
Facebook, Instagram a WhatsApp zažili v nedeľu rozsiahlejší…
Pri zostupe z Chaty pod Chlebom skolaboval 77-ročný český turista
Výjazd slovenských ultras do Budapešti podporil aj známy…
Slovenské pramene: Liečivé pramene s vodou zdarma v okolí…

Diskusia k článku

Upozornenie: Pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusie

Vážení diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky, atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Prevázdkovateľ webstránky sa dištancuje od všetkých komentárov porušujúcich platnú legislatívu.